特锐德发布两市首份三季报

（二）通过归纳的权利推定众所周知，在逻辑学发展史上，归纳推理虽然晚出，但它奠定了现代科学发现的方法基础。

如果利益理论要想成为与意志理论相抗衡的权利理论，那么它就必须突破这两个局限，即不仅承认道德权利的存在，而且赋予道德权利以重要的意义。三、意志理论在当代政治哲学中，主要有两种关于权利的流行理论，即意志理论与利益理论。

利益理论的这种解释是错误的，因为一个人的利益可以成为某种权利的理由，但是他的利益则不能成为其他人负有相对应义务的理由。某种法律权利是合法的，这意味着它基于某种立法、法律或者先在的权利。但是，你的利益则不能成为我负有这种义务的理由，尽管你的利益是你拥有某种权利的理由。你的权利是一个充足理由，足以使我负有某种义务。在17和18世纪，自然法和自然权利属于那个时代人们普遍持有的信念，而且自然权利理论也建立在人性的形而上学基础之上。

也就是说，每个人都拥有三种自然权利，即生存权、自由权和财产权。其次，意志理论的关键特征在于，一个人作为某种权利的拥有者，他有权力要求行使这种权利，也有权力放弃行使这种权利。欲知方则圆，则必规矩，因而在此过程当中，如果要推进一带一路倡议，通过一带一路倡议促进人类命运共同体的构建，从而为《联合国宪章》目的和宗旨的实现贡献力量，则不仅需要粤港澳大湾区这样的平台，更需要相应的规则，也需要相应的原则。

第三，香港的司法环境具有很好的普通法系的逻辑与经验。此异同则成为中国与其他国家合作的基础。以仲裁界为例，粤港澳大湾区有香港国际仲裁中心、中国国际经济贸易仲裁委员会等数个国际仲裁机构，有来自几乎全世界所有国家的仲裁员。毫不夸张地说，仲裁员、律师等在处理案件时，如不援引或如不广泛援引先前的相关案例都可能被视为失职。

世界贸易组织协定在此方面的作用格外突出，《世界贸易组织协定》的一揽子协定对缔约方有直接拘束力，也就是说各成员方必须通过国内法执行世贸组织下的义务。在此过程中，中国及中华民族的贡献因历史原因具有一定的局限性。

在所有涉及国际法院、国际海洋法法庭、世贸组织上诉机构和专家组、投资和商事仲裁庭的案件中，律师一定会努力援引先前的判决和裁决。一带一路可提供理论支撑、具体合作的项目与合作的方向。当今世界国际法规则的创立和发展模式是：首先来自于列国的国内法，而后成为国际条约的规则和规范，甚至是习惯国际法的基本原则。在国际司法实践中，判例的援引并不仅限于机构内部，如很多国际投资的仲裁案件也会援引世贸组织的判决，世贸组织的专家组与上诉机构在分析案件时也会援引国际法院的判决，甚至一些商事仲裁中也会援引世贸组织、国际法院以及国际投资仲裁庭的裁决。

 （作者简介：王贵国，浙江大学光华法学院教授／博士生导师、浙江大学国际战略与法律研究院院长、香港城市大学法律学院前院长／中国法与比较法讲座教授、第十二届全国政协委员、美国哥伦比亚大学法学硕士、耶鲁大学法哲学博士、国际比较法科学院名誉院士） 进入专题： 粤港澳大湾区 。相比于国内法，有以下两点需要注意。基于此，粤港澳大湾区的建设不可脱离全球化之大势与一带一路的平台。粤港澳大湾区是一个充满活力、富有创新精神的城市群，可在新技术发展、使用方面起到引领国家发展的作用。

 一、当代国际环境的特点自第二次世界大战结束以来，列国在经济方面的相互依赖关系不断深化，经济全球化的程度不断提高，从而使得作为全球化法律秩序的全球治理无论从形式还是内容都发生了深刻变化。毫无疑问，高质量建设粤港澳大湾区也离不开法治，毕竟法治经实践检验被公认为最佳的社会治理方式和手段。

无论是对现有规则的适用和修订还是新规则的创立，判例法均有不可替代的作用面对百年未有之大变局，以中国式现代化推进中华民族的伟大复兴，实现高质量发展，推动构建人类命运共同体意味着中国离不开世界，世界也离不开中国。

有的是作为仲裁员，有的是作为代理人，还有的是作为专家证人参与这些跨国争议解决。国人应该有信心，应该立足于中华传统文化、中华民族的价值观审视当今的国际秩序与规则，应该以中华传统文化为基础，以现代国际交流交往的需要为目标，努力为兴革国际秩序贡献中华民族的理念、价值、思想和经验。然香港也有自身的局限，如对国际法，包括世贸组织的原则和规则、国际投资法的相关规则并不熟悉。值得庆幸的是，作为粤港澳大湾区组成部分的香港实行的是普通法制度，储备了大量的有普通法知识和经验的专家，可谓得天独厚，可在建设湾区中发挥重要作用。基于此，粤港澳大湾区的建设不可脱离全球化之大势与一带一路的平台。毫无疑问，高质量建设粤港澳大湾区也离不开法治，毕竟法治经实践检验被公认为最佳的社会治理方式和手段。

 （作者简介：王贵国，浙江大学光华法学院教授／博士生导师、浙江大学国际战略与法律研究院院长、香港城市大学法律学院前院长／中国法与比较法讲座教授、第十二届全国政协委员、美国哥伦比亚大学法学硕士、耶鲁大学法哲学博士、国际比较法科学院名誉院士） 进入专题： 粤港澳大湾区 。这就形成事实上的国际判例法。

第二，香港的英文环境较好。所以在建设粤港澳大湾区的过程中，必须要考虑国际规则是什么，《联合国宪章》的原则和宗旨是什么，如此才能在高水平、高层次的背景下建设粤港澳大湾区。

今天十几岁到二十岁的学生，过不了几年就可成为挑大梁的社会骨干，故青年的成长与粤港澳大湾区的发展息息相关。基于此，如何建设粤港澳大湾区？建设粤港澳大湾区意味着必须要考虑国际环境，必须要充分利用国际环境，必须要对国际环境有一个准确的评价。

大湾区可考虑结合一带一路倡议这一平台发展的需要，鼓励湾区内的大学与境外的大学合作举办模拟法庭比赛等。简而言之，几乎国际法的所有原则和规则均源自于国内法。从国际法院到世贸组织，再到国际投资仲裁庭及商事争端解决仲裁庭，均没有关于判例法的明确规定。第三，香港的司法环境具有很好的普通法系的逻辑与经验。

以仲裁界为例，粤港澳大湾区有香港国际仲裁中心、中国国际经济贸易仲裁委员会等数个国际仲裁机构，有来自几乎全世界所有国家的仲裁员。首先，粤港澳大湾区的优势在于其人才优势。

举办国际赛事不仅能为粤港澳大湾区培养年轻人，也能为国家、一带一路参与国乃至世界培养人才，这些年轻人相互认识、相互学习，最后便可交成朋友，成为国际合作的中坚力量。国际法院的判决更是经常被投资仲裁与商事仲裁的当事方所援引。

至于世贸组织成员是通过制定、修订、完善现有法律与法规，还是通过其他手段履行世贸组织下的义务则可由相关成员自行决定，条件是必须实施这些国际条约的规范，否则便可能面对世贸组织的制裁。粤港澳大湾区是一个充满活力、富有创新精神的城市群，可在新技术发展、使用方面起到引领国家发展的作用。

粤港澳大湾区背靠大陆，面向世界，可凭藉自己的地理优势继续发挥优势，包括借鉴香港的法律、香港的执法经验、香港的法治经验，特别是普通法方面的优势。从威斯特伐利亚时代发展至今，不难看出世界经济走势的发展如同海浪般起伏，但即使如此，全球化也依旧是当今世界之大势。当代国际秩序的特点之一是构建国际法治与国内法治。因此，在跨国商事争议解决以及投资者与东道国争议解决中，西欧、北美等国家的专家、律师参与了绝大多数的个案。

目前，国际法争端解决程序中所适用的诉讼原则、诉讼习惯、诉讼技巧，甚至是文书的准备，基本上都是沿袭普通法的做法。除培训外，大湾区还应注重湾区内、湾区与其他地区、湾区与其他国家和地区的交流。

在国际司法实践中，判例的援引并不仅限于机构内部，如很多国际投资的仲裁案件也会援引世贸组织的判决，世贸组织的专家组与上诉机构在分析案件时也会援引国际法院的判决，甚至一些商事仲裁中也会援引世贸组织、国际法院以及国际投资仲裁庭的裁决。需要指出的是，当代世界组成部分的国家社会及次国家社会的法律和规范都植根于其所在社会的文化，受其影响。

近年来，由于经济与科技的进步、新冠疫情的发展、地缘政治的影响等，国际秩序的发展出现了新局面。此外，专业人士的职业操守、合规要求等亦应作为培训的内容。